โจรสลัดตาเดียวกับเด็ก 120 ล้านตา

Posted: March 3, 2008 in วัฒนธรรมพิพากษ์-สังคมพิจารณ์-การเมืองพิสดาร
ช่วงนี้งานยุ่งเชียวครับ ประดังมาหลายอย่าง
 
และต้องรีบทำให้เสร็จด้วย ถ้าคิดจะทำอย่างอื่นต่อ (หลังอาทิตย์หน้าโน่นแน่ะถึงจะหายใจหายคอได้บ้าง)
 
เมื่อสักสองอาทิตย์ก่อน พี่แอ้ส่งเมล์มาให้ เป็นเรื่องเกี่ยวกับคุณทักษิณ ออกแนวใส่ไคล้ ใส่ร้ายป้ายสีอะไรเทือก ๆ นั้น (ผมว่าทุกฅนก็คงเคยได้อ่าน) พี่แจงก็ตอบกลับมาว่า อย่าไปเสียเวลาอ่านเลย เรื่องสาดโคลนกันแบบนี้ เอาเวลาไปทำอย่างอื่นที่เป็นประโยชน์จะดีกว่า
 
วันนี้ผมก็มีเว็บนึงเอามาให้อ่านครับ เคยเสิร์ชเจอนานนนนมากแล้ว กลับไปเช็คดูก็รู้สึกว่าจะยังไม่โดนลบไป (ไม่ทราบว่าเคยได้อ่านกันรึเปล่านะครับ)
 
 
ผมนั่งอ่านจนจบครับ โดยอ่านตั้งแต่หน้าหลังสุด แล้วย้อนกลับไปหน้าแรก
 
สิ่งที่ผมชอบสำหรับบทความนี้ก็คือเอกสารอ้างอิงครับ อ่าน ๆ ไปจะเห็นได้ว่ามีเอกสารอ้างอิงเยอะมาก ทั้งที่เป็นฉบับปฐมภูมิ (เอามาจากบันทึกต่าง ๆ) และแบบทุติยภูมิ (เอาความคิดเห็นของนักวิชาการมาอีกที)
 
สิ่งที่สนุกที่สุดหลังจากที่นั่งอ่านจนจบก็คือ
 
ได้ทบทวนความรู้สึกของตัวเองครับ
 
สำหรับฅนอื่นผมไม่ทราบนะครับ สำหรับผม ข้อมูลหลาย ๆ อย่างก็ให้มุมมองที่แตกต่างออกไปดี (โดยยังไม่ต้องพยายามเถียงว่ามันเท็จหรือจริง) แต่โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่า
 
การกระทำเป็นเครื่องบ่งชี้ที่ชัดเจนที่สุดครับ
 
ชัดยิ่งกว่าหลักฐานใด ๆ และไม่มีสมมติฐาน หรือ คำกล่าวอ้างใด ๆ มาเปลี่ยนแปลงความจริงข้อนี้ได้ และผมก็เชื่อว่า
 
ฅนไทยทุกฅนก็มองเห็นในสิ่งเดียวกัน
 
 
ด้วยรักและเคารพ 
 
ปล. สุขสันต์วันเกิดท่านแม่ครับ… อายุเป็นเพียงมายา รอยตีนกา(ต่างหาก)เป็นของจริงนะครับ (ฮา)


Looking for last minute shopping deals? Find them fast with Yahoo! Search.
Advertisements
Comments
  1. Korn says:

     
    โอว มาเม้นคนแรกของมึงเป็นครั้งแรกว่ะ   ดุจากชื่อแล้วนึกว่าจะพุดถึงไอ้หนังที่จะเข้าซะอีก

  2. TinG says:

    นับถือเลย  นี่ขนาดน้องก้อนยุ่ง ยังอุตส่าห์มาเขียนบล็อกได้.. พี่มีคำสั้นๆ คำเดียวให้น้องก้อน นั่นคือ "ซูฮก" ค่ะ
     
    เห็นด้วยค่ะว่า การกระทำเป็นเครื่องบ่งชี้ที่ดีที่สุด อันนี้เห็นด้วยอย่างยื่ง
     
    คิดถึงจ๊ะน้องรัก

  3. TinG says:

    ชอบใจชื่อเรื่องมาก
    ยกนิ้วให้ค่ะ
     
    นึกว่าจะมาโปรโมทหนังให้เค้าซะอีก แหม พลิกได้แบบคาดไม่ถึงเลย บันเทิงเป็นการเมืองซะงั้นนะน้องรัก
     

  4. Jang says:

    แวะมาหลังทำงานเสร็จพิมพ์ลบๆๆอยู่หลายหนแค่จะบอกว่า ลบเหอะก้อนแต่อยู่ที่วิจารณญาณในการอ่านของแต่ละคน สิทธิ์ในการรับรู้ข่าวสารรู้ไม่รู้ บางเรื่องก็ไม่เป็นไรแต่รู้แล้วเชื่อหรือไม่เชื่อ มันก่อให้เกิดสถานการณ์ที่ยุ่งยากมากกว่าแปะด้วยเจตนาดีเป็นทุนคนบางคนเขาไม่สนใจนะก้อนเผยแพร่  ก็ ไม่ต่างกะมุ่งร้าย ลบเหอะ…ด้วยความเคารพเช่นกันสุขสันต์วันเกิดคุณป้า  อายุเป็นเพียงมายา รอยตีนกาลบได้ด้วยเลเซอร์…

  5. Zerothman says:

    จริงๆ ก็น่าสืบต่อว่าพวก ref ที่เค้าอ้างเนี่ยมีตัวตนอยู่จริงหรือเปล่าแต่อ่านดูแล้วก็รู้สึกว่าด้วยข้อความก็ bias เยอะแต่อยากเห็นต้นฉบับตั้งแต่สมัยปี 25 จริงๆปล. จะว่าไปมันก็ไม่แปลกเท่าไหร่ถ้าจะจริง ผลประโยชน์มหาศาลมันก็ต้องนัวเนียอยู่แล้ว ถึงถ้าทุกวันนี้ภาพที่เราเห็นจะจริง ยังไงซะรอบๆ ตัวพระองค์คงวุ่นวายกันน่าดู

  6. Jinnipar says:

    ไปอ่านก่อน…?

  7. Jinnipar says:

    อ่านจบล้ะ
     
    (โปรดสังเกตเวลาที่มาคอมเม้น – -)
     
    ยาวมั่กๆ

  8. Chayanin says:

    ในฐานะเด็กที่เติบโตหลังยุคสงครามเย็น ผมขอบอกว่า ผมไม่เคยเห็น "การกระทำ" ที่ชัดเลย เพราะเด็กรุ่นผมได้รับรู้ทั้งหมดแต่เพียงคำบอกเล่า คำที่คนอื่นเขียนขึ้นมาดังนั้น ถ้าจะอ้างไปถึงการคิดเชิงวิพากษ์ แบบที่ระบบการศึกษาบอกว่าเราควรจะมี (แต่ไม่เคยปล่อยให้เราทำจริงๆ) หรือกาลามสูตรที่ก็เป็นที่นิยม หลักฐานสนับสนุนแบบล้นเหลือที่มี ก็ไม่ได้มีความ "น่าเชื่อถือ" มากกว่า หลักฐานของฝ่ายต่อต้านทั่วๆ ไป (ไม่ได้พูดถึงอันนี้โดยเฉพาะ เพราะผมยังไม่ได้อ่านจริงๆ จังๆ)อีกจุดหนึ่งที่ผมคิดว่าสำคัญคือ ความแตกต่างระหว่าง ผู้สนับสนุนการมีระบอบกษัตริย์ เห็นว่าการคงอยู่ของราชาธิปไตยในทางการปกครองยังมีประโยชน์  (เมื่อเปรียบเทียบกับการเปลี่ยนแปลงประเทศเป็นสาธารณรัฐในอนาคตอันใกล้) กับผู้ที่เชื่อโดยใจจริงถึงเทวสิทธิ์ อภินิหารบุญญาธิการของกษัตริย์ (และอาจจะต้องรวมไปถึงกลุ่มที่สามคือ กลุ่มที่ไม่ได้เชื่อในกษัตริย์ แต่สนับสนุนเพราะสามารถเกาะอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจ หาประโยชน์เข้ากับตัวเองได้)สิ่งที่ผมเห็นชัดจริงๆ ในฐานะเด็กที่เกิดในยุคนี้ ก็คือการปิดกั้นการศึกษา ปิดกั้นสื่อ ปิดกั้นการแสดงออก ทั้งหมดทั้งปวงที่นำไปสู่ความ "สงสัย" ถึงเหตุผล อย่างที่หลายๆ คนพูดว่า "ไม่มีอะไร ทำไมต้องกลัว""กิจวัตรของกษัตริย์และราชนิกุลทั้งหลายก็เฉกเช่นคนสามัญ
    ที่ประกอบคละกันไปด้วยส่วนที่ดีงามควรแก่การสรรเสริญ
    กับส่วนที่เลวร้ายควรแก่การตำหนิวิจารณ์
    ฉะนั้นการที่มีแต่สรรเสริญถ่ายเดียวและห้ามเอ่ยถึงส่วนที่เสียแม้แต่น้อยเพื่อการปรับปรุงสร้างสรรค์จึงเป็นหนทางแห่งการเสื่อมถอยมากกว่าเป็นเรื่องดี" อย่างอื่นที่ได้อ่านผ่านตา และยังไม่ได้อ่าน อาจจะตั้งอยู่บนอคติอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ก็ต้องบอกว่าประโยคนี้ ได้ใจผมไปเต็มๆ ครับ

  9. Chayanin says:

    แต่จะว่าไป ก็แอบแปลกใจนะครับ ที่มันยังไม่โดนบล็อกจะบอกว่ามันเป็นการพัฒนาหรือการเสื่อมถอยดี

  10. khajirat says:

    มีเวบบล็อกนึงเป็นอะไรคล้ายๆเวบที่ก้อนพูดถึง
    อันนี้ก็แรงเหมือนกัน แปลกใจเหมือนกันว่าทำไมถึงไม่ถูกลบ
    http://hello-siam.blogspot.com/
     
    ปล.ช่วงนี้ยังไม่มีเวลา(เล้ย)ก็เลยยังไม่ได้อ่าน ว่างๆจะลองเข้าไปดู

  11. Pakin_Eid says:

    เหมือนมานั่งเรียนประวัตศาสตร์ไทยไหม่ -.-
     
    ขอเวลาอ่าน
     
    In progress…

  12. son says:

    เอา ประวัติเอกสาร " ความจริงย่อมลอยขึ้นเหนือน้ำ เหนือฟ้าเสมอ "  มาเพิ่มให้ศึกษากันด้วยครับ..

  13. katachi says:

    โอว งานยุ่งเหมือนกันค่ะ(-*-ทั้งๆที่ปิดเทอม) ขอบคุณพี่ก้อนที่งานยุ่งก็ยังอุตส่ามาช่วยดูกิจกรรม ทั้งปั้นกล้าแล้วก็ฟันแคมป์เลยนะคะ
     
     เดี๋ยวมาอ่านละกาน  รอนะ

  14. ก้อน Masatha says:

    -khao_tu- — ถึงตอนนี้ข้าวตูน่าจะยังอ่านไม่จบแฮะ (แต่เป็นศพล่ะก้อใช่-ฮา) ปิดเทอมนี้เจอหน้ากันจนเบื่อเลยล่ะจ้ะ ข้าวตูจ๋า
     
     เพื่อนใหม่.. — ขอบคุณสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมนะครับ
     
    Pakin_Eid — ประวัติศาสตร์มีหลายแง่มุมจ้า ขอให้อ่านจนจบนะ ได้อะไรเยอะเหมือนกัน
     
    im ann — แรงแบบนี้แต่ไม่ถูกลบถือว่าเป็ฯนิมิตรหมายที่ดีนะครับ ถ้าไปอ่านงานเขียนของฝรั่ง แรงกว่านี้อีกกกกก
     
    -ςω™- — ข้อเท็จจริงมีหลายด้านครับ สิ่งที่เราเห็ฯอาจจะไม่ใช่สิ่งที่เป็นจริงก็ได้ ผมเข้าใจที่ป่านต่อต้านระบบกษัตริย์นะ แต่ถ้ามองในแง่ประวัติศาสตร์ โดยไม่พยายามเอากรอบของปัจจุบันไปจับเพียงอย่างเดียว ผมว่ามันก็เป็นเรื่องที่น่าเห็นใจ
     ระบบกษัตริย์ค้ำจุนสยามมานาน พอหมดประโยชน์ก็จะทุบทิ้งกันเลย ดูจะเป็นเรื่องใจจืดใจดำเกินไปหน่อย ค่อย ๆ ลดบทบาทอย่างที่เป็นอยู่น่ะ ผมว่าดีแล้ว ไม่ช้าเกินไป แล้วก็ไม่เร็วเกินไป
     
    Ginnie~* — ขอแสดงความนับถือที่อ่านได้จนจบ (ผมอ่านตั้งสามชั่วโมง ขนาดอ่านแบบผ่าน ๆ นะเนี่ย)
     
    Zerothman— บทอ้างอิงบางอันผมเคยอ่านครับ… ยืนยันได้ว่ามีอยู่จริง แต่บางอันก็เป็นแบบตัดแปะแค่ครึ่งเดียว คือเอามาเฉพาะตรงที่ต้องการใช้ เนื้อหาแวดล้อมไม่ยกมาทั้งหมด ก็ทำให้ความหมายผิดเพี้ยนไปก็มี (แต่งานเขียนที่อคติแบบนี้ ดูไม่ยากหรอกครับ)
     
     
    ¤°•TwïѬ߱┢┦ømë•°¤ — ขออนุญาตไม่บลนะครับพี่แจง… นี่ก็เป็นการแสดงความจงรักภักดีต่อพระมหากษัตริย์ในแบบของผมอย่างหนึ่งเหมือนกัน (เหมือนที่คุณพ่อที่โบสถ์แนะนำให้อ่าน ดาวินชี โค้ด… ถามว่าเป็นการทรยศต่อพระเจ้าหรือเปล่า ผมว่าไม่)
    ♥ .• TinG •. ♥ — อาไม่ได้เจอกับพี่ฐิงนานมาก ๆ คิดถึงเหมือนกันครับ
    KnightZ — โห ชื่อนี้คิดนานมากเลยนะเนี่ย เนื้อหาจริง ๆ แล้วมันก็ล้อกับชื่อเรื่อง แล้วก็ล้อกับตัวหนังด้วยแหละ (สองชั้นสามชั้น)
     
     
     
     

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s