การเมืองเรื่องเพื่อนบ้าน

Posted: November 5, 2009 in วัฒนธรรมพิพากษ์-สังคมพิจารณ์-การเมืองพิสดาร

เคยบอกไปในหลายเอนทรีก่อนว่า เรื่องการเมืองคงจะไม่พูดถึงในบล็อกนี้สักพัก
เพราะว่ามีที่ลงในราชดำเนินแล้ว…. พบว่า หลังจากไปท้าตีท้าต่อยกับเขาอยู่บ้าง
พ่ายแพ้เรียบครับ (ฮา
ดีที่อย่างน้อยไม่โดนรุมกระทืบ)

เอาเป็นว่า เลยมาบ่น ๆ ในนี้แทนแล้วกันนะครับ อย่างน้อยก็เป็นเอนทรีของตัวเอง
(แต่ให้ความเห็นแย้งได้ตามสบายนะครับ ไม่ต้องเกรงใจ) คุยด้วยเหตุผลได้เสมอ
(แต่เรื่องเสียดสี ถากถาง สาวไส้ ก็อย่ามากแล้วกันครับ ผมเจอมาเยอะแล้ว
T_T)

***

เพิ่งตามข่าวรัฐบาลกัมพูชาตั้งอดีตนายกทักษิณเป็นที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจครับ

แล้วก็เพิ่งอ่านข่าวว่ารัฐบาลไทยเรียกตัวฑูตไทยประจำกัมพูชากลับ …
ฝั่งหนึ่งก็บอกว่าเหมาะสมแล้วจะให้ไทยอยู่เฉยทำทองไม่รู้ร้อนได้อย่างไร

ส่วนอีกฝ่ายก็บอกว่า over react ไป เป็นเรื่องภายในประเทศของเขา
จะไปยุ่งอะไรด้วย

ผมเองก็คงไม่วิพากษ์วิจารณ์ว่าไทยควรจะทำตัวอย่างไรนะครับ
เพราะตามข่าวไปเรื่อย ๆ อาจจะมีพลิกแพลงรายวันได้

 

แต่ที่น่าสนใจก็คือ แรงจูงใจของรัฐบาล ในการนี้เนี่ยสิครับ….

ถ้าเข้าไปอ่านในราชดำเนิน ทั้งการให้สัมภาษณ์ของสมเด็จฮุนเซน
ก็จะมีฅนให้เหตุผลต่าง ๆ นานา บ้างก็ว่าเป็นมิตรภาพยืนยงบ้างล่ะ
บ้างก็ว่าเพราะกัมพูชาทนความอยุติธรรมไม่ได้บ้างล่ะ บ้างก็ว่าเพราะยอมรับรัฐประหารไม่ได้บ้างล่ะ

 

ทั้งนี้ทั้งนั้น ผมมิใคร่จะเชื่อเหตุผลต่าง ๆ ข้างต้นเท่าไหร่ครับ
(มันดูดจร.มาก ๆ ) แต่เชื่อในเหตุผลสากลของการเมืองระหว่างประเทศมากกว่า

คำนั้นก็คือคำว่า ผลประโยชน์

 

แต่เอ๊ะ? แล้วกัมพูชาจะได้สิทธิประโยชน์อะไรล่ะ? เพราะดูแล้ว ไม่น่าเป็นผลดีเลยนะ
ถ้ากัมพูชาจะตั้งต้นเป็นศัตรูกับประเทศเพื่อนบ้านอย่างเรา
(นึกภาพตอนเราออกแถลงการณ์สนับสนุนอองซาน ซูจีสิครับ ยังมีฅนออกมาด่ากราดเลยว่า
จะทำให้เสียประโยชน์ในด้านพลังงานเวลาต่อรองกับพม่า…เรื่องผลประโยชน์มันมาอันดับหนึ่งจริง
ๆ)

 

ผมเข้าใจว่า นี่เป็นการลงทุนของกัมพูชา ที่หวังผลระยะยาวครับ
เพราะกัมพูชาเชื่อว่า ยังไง ๆ คุณทักษิณก็กลับมาแน่ ๆ แล้วเป็นการทุ่มลงทุนเสี่ยงในการ
take
side
ชัดแจ้ง (เพราะถ้ายัง 50:50 ก็ใช้วิธีประนีประนอมทั้งสองฝ่ายดีกว่า)

ซึ่งก็น่าจะตรงกับที่หลาย ๆ ฝ่ายทำนายว่า เลือกตั้งคราวหน้า ยังไง ๆ
เพื่อไทยก็นอนมา เพราะขนาดหลังรัฐประหาร พลังประชาชนแมร่งยังชนะเลย

แถมตอนนี้พันธมิตรแตกกับประชาธิปัตย์อีก แย่งเสียงกันเองอีก

ส่วนคุณเนวินกับพรรคภูมิใจไทย
ถึงเวลาก็คงย้อนกลับไปคืนดีกับฝั่งเพื่อไทยได้ไม่ยาก (ขนาดเลือกตั้งคราวที่แล้ว
คุณบรรหารบอกว่าจะกอดคอร่วมเป็นร่วมตายกับประชาธิปัตย์ ถึงเวลาเข้าจริง ๆ
ยังโบยบินไปร่วมรัฐบาลได้โดยไม่ต้องคิดเลย)

เพราะฉะนั้น เลือกตั้งคราวหน้า ไอ้ที่เป็นรัฐบาลตอนนี้ กลายเป็นฝ่ายค้านชัวร์
(แถมเผลอ ๆ เป็นฝ่ายค้านพรรคเดียวด้วย)

เพราะงั้น ตีซี้กับ ผู้มีอำนาจที่กุมชะตาพรรคที่กำลังจะได้เป็นรัฐบาลในอนาคตไว้
ย่อมดีกว่าแน่นอน (แถมบางฅนบอกว่า เลือกตั้งใหม่ต้นปีหน้าแหงม ๆ)

 

ที่สำคัญที่สุด คุณทักษิณ เป็นฅนกตัญญูรู้คุณฅนมาก ๆ ครับ
ใครที่เคยทำดีกับคุณทักษิณไว้ รับประกันได้เลยว่า
จะได้รับการปูนบำเหน็จอย่างทั่วถึงกันทุกฅน ดูได้จากสมัยพลังประชาชน
ทั้งรัฐมนตรีคุมสื่ออย่างคุณจักรภพ ทั้งโฆษกพรรค ไปจนถึงรัฐมนตรีต่างประเทศ
ต่างก็คือฅนที่จงรักภักดี ทำงานถวายหัวให้คุณทักษิณกันถ้วนหน้า (ว่ากันตามจริง
ที่บอกว่ารัฐบาลชุดนี้ตอบแทนโดยตั้งคุณกษิตเป็นรัฐมนตรี… ถ้าไม่นับเรื่องที่ไปด่าประเทศเพื่อนบ้านแล้ว
ผมคิดว่าข้าราชการกระทรวงต่างประเทศเก่า ยังไง ๆ ก็มีภาษีในการเป็นรัฐมนตรีดีกว่าทนายความนาครับ)

 

เพราะฉะนั้น ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน รัฐบาลกัมพูชาทุ่มตัวเองสุดตัว
สนับสนุนคุณทักษิณมากขนาดนี้ (ขนาดตั้งตัวเป็นศัตรูกับรัฐบาลไทย)
รับรองเชื่อขนมกินได้ว่า พอคุณทักษิณกลับมาเรืองอำนาจเมื่อไหร่
(ไม่ต้องกลับมาเป็นนายกหรอกครับ แค่เพื่อไทยได้เป็นรัฐบาลก็พอ)
กัมพูชาต้องได้รับการปูนบำเหน็จอย่างถึงอกถึงใจแน่นอน

ว่าแต่…. สมัยก่อน คุณทักษิณตอบแทนฅนที่ให้ความช่วยเหลือตนเอง
โดยการมอบตำแหน่งรัฐมนตรีของ
ไทยไปให้พรรคพวกตน (ย้ำว่าของประเทศ ไทยนะครับ ไม่ใช่ตำแหน่งในบริษัทส่วนตัวของคุณทักษิณ)…

….แล้วคราวนี้ คุณทักษิณจะเอาอะไรของ ไทยไปตอบแทนรัฐบาลกัมพูชาอีกละครับ?

 

ไม่อยากคิดต่อแล้ววุ้ย

Advertisements
Comments
  1. Chayanin says:

    นอกจากกระทรวงทางเศรษฐกิจที่มันมีงานเห็นผลจริงจัง กับกระทรวงกลาโหมที่ถ้าไม่ใช่ทหารแล้วจะมีคนทำตัวมีปัญหา กระทรวงอื่นๆ ผมก็ไม่รู้สึกว่าเราจะได้รัฐมนตรีตามสายงานเท่าไหร่นะ ไม่ว่าจะรัฐบาลไทยรักไทย/พลังประชาชน/เพื่อไทย รัฐบาลคมช. หรือรัฐบาลประชาธิปัตย์ผสมกับพรรคอื่น (พูดจริงๆ ตอนนี้ผมจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่าพรรคร่วมรัฐบาลมันชื่ออะไรกันบ้างนะ??)ถ้าเอาตามตรง ผมว่ามันไม่ได้ผิดขนาดนั้นครับ ที่จะตั้งใครเป็นรัฐมนตรี แต่จะผิดถ้าตั้งคนที่ไม่มีปัญญาคุมกระทรวงนั้นมาทำ (ถ้าตั้งด้วยความสัมพันธ์ส่วนตัว แต่ทำงานได้ ผมว่าก็ไม่น่าจะแปลกขนาดนั้น อีกเรื่องนึงคือรู้สึกแปลกๆ เล็กๆ ที่สรุปไปว่าเป็นการรู้คุณคน เพราะจริงๆ มันก็อธิบายได้ด้วยหลักการที่ดูธรรมดากว่านั้นเยอะอย่างเรื่องผลประโยชน์)

  2. Chayanin says:

    จริงๆ ตอนนี้ตกข่าวมากๆ เลยครับ ไม่ได้ออกไปโลกภายนอกเลย

  3. ก้อน Masatha says:

    -เรื่องเลือกรัฐมนตรี ถ้าเกิดเป็นนักการเมืองที่คร่ำหวอดในพรรค มีประสบการณ์มาพอสมควร จะตั้งไม่ตรงสายก็ไม่ค่อยเท่าไหร่หรอกครับแต่ ประเภทที่ตั้งขึ้นมาโดยไม่มีเหตุผลอะไรรองรับเลย มันก็ทำใจลำบาก (เช่นสมัยที่ตั้งภรรยานักการเมืองมาเป็นรัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรม) ซึ่งมันก็บิดเบือนกันมาตลอด (สมัยคุณทักษิณดูจะบิดเบือนเยอะด้วย)แล้ว ถ้าพูดแบบอคติหน่อย ๆ ผมคิดว่าปชป.ตั้งรัฐมนตรีมาโดยที่คุณสมบัติไม่ขี้เหร่นัก เมื่อเทียบกับพรรคอื่น ๆ นะครับ (แต่ความเห็นนี้อาจจะผิดก็ได้)อ้อ ขอแย้งหน่อยว่า รัฐบาลคมช. รัฐมนตรีตรงตามสายงานเป๊ะ ทุุกกระทรวงเลยนะครับ แต่เพราะตรงเป๊ะตามสายงานนี่แหละ ฅนถึงไม่ค่อยรู้จัก (อย่างรมต.กระทรวงวิทย์ นักวิทยาศาสตร์รู้จักกันทั้งประเทศ แต่ฅนไม่ได้อยู่ในวงการคงไม่คุ้นหู)- จริง ๆ แล้วประเด็นใหญ่ของเอนทรีนี้ไม่ได้กะจะเม้าธ์เรื่องตั้งรัฐมนตรีนะครับ แต่กะจะต้ังข้อสงสัยว่า เราจะต้องเอาอะไรไแลกกับกัมพูชานะ เพื่อทำให้เขาสนับสนุนรัฐบาลในอนาคตมากขนาดนี้ (แอบเป็นห่วงอยู่เหมือนกัน)- เรื่องรู้คุณฅน เป็นการประชดครับ

  4. Jang says:

    ท่าทางจะโดนที่รดน เยอะนะกระแสเหวี่ยงตอนนี้ ก้อนอย่าไปเสี่ยงเลย ที่รดน ตอนนี้เหลือแดงที่ พร้อมจะเดือด พอๆกับสมัยพวกเหลือง ดี้ด้าไล่ทักษิณแหละกลายเป็นว่า..ความเห็น…มันไม่ใช่เรื่องจำเป็นแค่บอกมาว่า แกเหลืองหรือแดงที่นั่นนะพี่เข้าใจว่าก้อนเห็นด้วยกับการแต่งตั้งคุณกษิต แต่แอบผิดหวังนิดๆนะในความเห็นเรื่องสายงานบางครั้งคนเราไม่จำเป็นต้องชำนาญมากในทางนั้นหรอก แต่คนที่นำไปเป็นหัว มากกว่าที่รู้เนื้องานควรจะเป็นการประสานงานและควบคุมงานคนที่รู้เนื้องานจริงๆคือข้าราชการประจำที่อยู่มาแล้วบางทีรู้มากก็อัตตาสูง พออยู่ตำแหน่งสูงๆอัตตามาก งานมันก็ไม่เดินเหมือนกันแหล่ะประเทศชาตินี้มันขาดเรื่องใหญ่ๆอยู่เรื่องเดียวคือ การตระหนักรู้ว่าผลประโยชน์ของชาติ มันสำคัญและอยู่ยืนยาวให้ลูกให้หลานอย่างไรมันควรจะมากพอที่จะกลบความโลภ ทิฐิ ที่อยู่ในตัวเองและ.สำหรับความเห็นพี่..มันไม่ได้เกิดในสมัยคุณทักษิณมากกว่าสมัยใดๆ…พี่เทียบจากการจ่าย…ใต้โต๊ะของพี่นะ(แค่เห็นว่า คุณทักษิณกินไม่พอ ดันไปเหยียบตาปลา หางหมา หรือไม่เข้าตาโจ๋ เลยเกิดเรื่องเช่นนี้แล)อย่าว่าพี่เป็นแดงเลยนะคราวนี้หมดศรัทธาในตัวนายกคนนี้จริงๆ พี่สงสัยว่าการต่อปากต่อคำมันจะทำให้ชาติก้าวหน้าไปยังไงคิดว่าณ ตอนนี้เราพร้อมที่จะทำสงคราม หรือปิดประเทศอยู่ได้ด้วยตัวเองเหรอปัญหามากมายที่จะรุมเร้าเข้ามา ไม่เพียงตัวเองจะเดือดร้อน มีอีกหลายๆหน่วยงาน หลายองค์กร หลายอาชีพที่เข้าไปพวพันก็จะเกิดปัญหามากมายกับการแก้ปัญหาแบบ จ๊าดง่าว..ของนายกฯ มันไม่ต่างกับคุณทักษิณเลยแม้แต่น้อย และอภิสิทธิ์ก็ไม่ได้เก๋าเกมส์มากเท่าชวนตอนนี้พี่อยากรู้มากกว่าคุณทักษิณจะเอาอะไรตอบแทนฮุนเซน คือ ถ้าเป็นคุณชวน จะทำอย่างไร (จะฟิวส์ขาดกับเด็กดันของแกอีกหรือเปล่า..หุหุ)เชื่อไหมถ้าไม่นับแดงที่บูชาทักษิณ ตอนนี้คนที่ไม่เห็นด้วยแม้ในเหตุผลที่ต่าง ก็จะโดนผลักไสไปเป็นเขมร ขแม ในทั้นทีเพราะ..ประเทศชาตินี้ถูกแบ่งไปเรียบร้อยแล้วพ่อค้าแม่ค้าแบบพี่ คงนั่งระทึกไปวันๆ บางทีก็คิดเหมือนกันนะ ทักษิณนี่มันสำคัญอะไรนักหนา คนมากมายถึงวุ่นวายกับแกนักแผ่นดินก็ไม่มีจะอยู่ คนเกลียดชังถึงยอมเผาบ้านเผาเมือง ตัดญาติขาดมิตรกับครอบครัวเพียงแค่อยากไล่แก มันเกิดอะไรกับประเทศชาติของเรา….ผู้คนถึงกลัวคนๆนี้จนยอมแลกเรื่องใหญ่ๆมาวุ่นวายกับเขา…(พิมพ์ไปแล้วดูตัวเอง….ชีสเค้กมากมาย..^_^)ตอนนี้อ่านข่าว ฟังข่าวก็หูดับไปแล้วค่ะ ไม่สนใจใครจะเขมร ใครไทย แล้วสนอยู่อย่างเดียว ถ้ามันเกิดอะไรขึ้นอิชั้นจะไปทางไหนดีใครจะว่าไม่รักชาติก็เหอะนะ เพราะพี่ก็ไม่เห็นว่า ใครมันจะรักชาตินี้มากกว่าตัวเองเหมือนกันปล. ผลประโยชน์นี่ มันเลวร้ายมากเลยเหรอ…

  5. c e r e a l says:

    ไม่สามารถคาดการณ์อะไรต่อจากนี้ได้ค่ะ .. แต่รู้ในสิ่งที่แน่นอนชั่วกาลนิรันดร์อยู่อย่างนึงทำชั่วอะไร .. ก็ต้องได้ชั่วตอบแทนแน่ๆ .. ไม่ว่าจะเป็นใคร เสื้อสีอะไร หรือชาติไหนก็เหอะ

  6. Jang says:

    จริง…แอ้…จริงที่สุดปล.สงสัยว่าทำไมต้องราดหน้า ก่อนมษฐา

  7. Zerothman says:

    เมื่องรู้ไร่ๆ

  8. PEPsi says:

    ถ้าทักษิณยอมเป็นกัมพูชาเหนือไทยทุกทางทักษิณเหมือนจะใช้ฮุนเซนเป็นเครื่องมือแต่ความจริงแล้วฮุนเซนใช้ทักษิณเป็นเครื่องมือทำอะไรก็ใช้ทักษิณอ้าง สะใจดูคนไทยตีกันเอง

  9. Chayanin says:

    เรื่องอื่นไม่รู้จะพูดทำไม ดูไม่มีประโยชน์น่ะครับเรื่องรมว. ผมจำผิดเองครับ

  10. ก้อน Masatha says:

    Chayanin Wipusanawa​n >>> ไม่ค่อยเก็ตคอมเมนท์ป่าน (แหะ ๆ) ตอนนี้ชักติดการเขียนแบบ twitter (คอมเมนท์นึงไม่เกิน 140 ตัวอักษร)PEPsi PEPsi >>> ชอบประโยคนี้ ‘สะใจดูคนไทยตีกันเอง’Nutch Poovarawan >>> มับเป็นไรหรอกใคร่c e r e a l _r e a l l y >>> กว่าจะได้ชั่วตอบ…ชาติล่มจมหมด (ไม่ได้หมายถึงฝ่ายไหนเป็นพิเศษ "- -) ปล. อ่านมติชน (เอ๊ะ หรือเนชั่น) สุดสัปดาห์ มีสัมภาษณ์อาจารย์ที่นิเศจุฬาถึงหลักสูตรป.โทด้วย น่าสน ๆ (ได้อ่านรึเปล่าจ๊ะ?)Jang narangsiya >>> เรื่องที่บอกว่า ฅนเป็นรัฐมนตรี ไม่จำเป็นต้องรู้เรื่องนั้นก็ได้ ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นข้ออ้างที่ใช้บ่อยเวลารัฐมนตรีไม่มีความรู้ในเรื่องนั้น ๆ น่ะครับเรื่องอัตตาสูง เห็นด้วยว่าอาจจะเป็นจริง แต่ในทางกลับกัน ถ้าไม่รู้เรื่องอะไรเลย แล้วจะเอาอะไรมาใช้กลั่นกรองข้อมูล (จะเอาอะไรมาแยกแยะได้ว่า สิ่งที่ข้าราชการพูดเป็นข้อมูลจริง ๆ ไม่ใช่การบิดเบือนหรือประจบสอพลอ) ละครับ?ที่แน่ ๆ รัฐมนตรีที่ไม่มีแบ็คกราวน์มาก่อน ต้องใช้เวลาในการเรียนรู้งานมากกว่ามีแบ็คกราวน์ชัวร์ ๆ(จริง ๆ เพิ่งนึกได้ว่า เค้าแซวกันว่า รมต. ICT ของไทย ใช้คอมพิวเตอร์ไม่เป็น…. ฟังแล้วหดหู่ใจนิดหน่อยน่ะครับ ถึงจะคิดว่า ฅนเป็นรมต. เป็นฅนกำหนดนโยบาย ไม่ต้องลงไปปฏิบัติงานจริงก็ตาม)’พี่สงสัยว่าการต่อปากต่อคำมันจะทำให้ชาติก้าวหน้าไปยังไง’ >>> โอ้ว ชอบประโยคนี้มากครับ ถ้าไม่นับคุณอภิสิทธิ์ ก็มีคุณทักษิณนี่แหละ ที่ใช้ปากสร้างศัตรูไปทั่วสมัยตัวเองเป็นนายก อ้้อ คุณสมัครอีกท่าน (แต่นายกอื่น ๆไม่แน่ใจ ผมอาจจะโตไม่ทัน) ส่วนคุณชวน พี่แจงอาจจะชอบเพราะว่านิ่งจริง แต่ฅนที่ไม่ชอบ เพราะคิดว่าไม่เด็ดขาด ผมคิดว่าก็มีเหมือนกัน (สรุปว่า ไม่ว่าจะเป็นคาแร็คเตอร์ไหน ก็มีทั้งฅนชอบและไม่ชอบสินะ)’คราวนี้หมดศรัทธาในตัวนายกคนนี้จริงๆ’ >>> ผมไม่ยักจำได้ว่าพี่แจงเคยมีศรัทธากับนายกฅนนี้กะเขาด้วย (ฮา) ‘ประเทศชาตินี้ถูกแบ่งไปเรียบร้อยแล้ว’ >>> ผมว่าไม่หรอกครับ เพราะมาตราหนึ่งบอกว่า "ประเทศไทยเป็นราชอาณาจักรอันหนึ่งอันเดียว จะแบ่งแยกมิได้" กร๊ากกกกก"ผลประโยชน์นี่ มันเลวร้ายมากเลยเหรอ…" >>> พูดตามตรงนะครับ ผมคิดว่าฅนที่เกลียดคำว่าผลประโยชน์ ก็ควรจะเกลียดใครก็ตามที่ทำแบบนั้น ในทางกลับกัน ฅนที่รับได้ักับคำนี้ ก็ควรจะรับได้ไม่ว่าใครทำที่ผมแปลกใจก็คือ ฅนที่บอกว่ารับได้ เวลาคุณทักษิณทำอะไรเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง… กลับรับไม่ได้เวลาปชป. หรือ พธม. ทำอะไรเพื่อผลประโยชน์ตัวเองเหมือนกัน (ในทางกลับกันก็เช่นเดียวกันครับ)เสื้อแดงบอกว่า ประเทศไทยมันสองมาตรฐาน… เป็นจริงที่สุดเลยครับ ไม่เว้นแม้กระทั่งตัวเสื้อแดงเองด้วย…ปล. ตอนแรกผม sign in ว่า ราดหน้า ครับ แต่โดนแจ้งกลับมาว่า มีฅนใช้ชื่อนี้แล้ว (ซึ่งพอผมเสิร์ชจริง ๆ ก็ไม่เห็นมีใครใช้เลยนี่ฟระ) สุดท้ายก็ต้องใส่ชื่อตัวเองลงไป เวลาคอมเมนท์จริง ๆ ก็เลยใส่ ราดหน้า ข้างหน้าด้วยความเจ็บใจ

  11. praew says:

    มาคอมเม้นว่า อ่านแล้วนะคะ

  12. katachi says:

    ……..นะคะ จะพูดก็ยาวอีกแต่ข้าวตูคิดว่า ข่าวออกมาขนาดนี้หลายๆคนก็น่าจะคิดได้แล้วนะคะ ว่าที่เค้าพูดกันว่าขายชาติๆเนี่ย จริงไม่จริงถ้ายังคิดไม่ได้อีกก็…นะปล*คิดว่าเรื่องรัฐมนตรีตามสายงานเนี่ย มันจะหายากมากเลยหรอคะกับการหาคนมีความรู้ด้านนั้นๆด้วยและมีความสามารถด้านการควบคุมและประสานงานด้วย ถ้าจะอ้างอย่างงั้นก็อย่ามาเป็นตัวแทนประชาชนเลยดีกว่าเนอะยิ่งคิดยิ่งหดหู่ห่อเหี่ยว

  13. Thanika says:

    เป็นเรื่องที่เปราะบาง 55

  14. Chayanin says:

    รู้สึกที่จำผิดเรื่องรัฐมนตรี ICT สมัยคมช. ก็เพราะเขาออกมาบอกว่าไม่ใช่อินเทอร์เน็ตเนี่ยล่ะมั้งครับ (แต่จะบอกนอกสายก็ไม่เชิงจริงๆ เพราะเป็นวิศวฯ)สงสัยต้องเชิญอ.ยืนไปเป็นครับ (ฮา)แต่ผมสงสัยว่า "ไม่จำเป็นต้องชำนาญมากในทางนั้นหรอก" กับ "ไม่จำเป็นต้องรู้เรื่องนั้นก็ได้" มันความหมายเดียวกันตรงไหนครับ (วะ)

  15. ก้อน Masatha says:

    Chayanin Wipusanawa​n: แต่ผมสงสัยว่า "ไม่จำเป็นต้องชำนาญมากในทางนั้นหรอก" กับ "ไม่จำเป็นต้องรู้เรื่องนั้นก็ได้" มันความหมายเดียวกันตรงไหนครับ (วะ) >>> เหมือนกันครับ เพราะ เรื่องบริหารประเทศเนี่ย ถ้ารู้แค่นิดหน่อย เค้าเรียก ‘ไม่รู้’ น่ะฮะThanika termvises >>> นั่นน่ะสิ ตอนนี้การเมืองไปเร็วมากเลย วันก่อนมีข่าวเรื่องตั้งที่ปรึกษา ตอนนี้ มีข่าวเรื่อง times อีกแล้ว… คุณทักษิณนี่ก็ขยันเป็นข่าวจังเลยนะครับ (แต่โดยส่วนตัว ไม่ชอบเวลานักการเมืองเป็น super star มากขนาดนี้นะครับ ชอบแบบ low profile มากกว่า)katachi khaotu >>> เอาเป็นว่า ฟังคำพูดพลเอกเปรมตอนนั้นก็คิดว่า โหยพูดแรงจัง…ส่วนตอนนี้ เฉย ๆ แล้วละครับ 55+praew ³² >>> ครับพ้ม

  16. Jang says:

    รัฐมนตรีตามสายงานหาได้ไม่ยากหรอกค่ะ ถ้าพวกนักการเมืองจริงใจที่จะทำกันจริงๆบ้านเมืองเรามีคนดีอีกมากมายที่พร้อมที่จะทำงาน..กี่รบ. แล้วมันก็เป็นแบบนี้ เขาฉลาดพอที่จะหลับหูหลับตาเลือกพวกของเขา คนของเขามาทำงาน ยอมให้คนก่นด่าดีกว่ามาปวดหัวที่เอาคนที่ไม่ใช่พวกหรือคิดต่างมาเป็นปัญหาแล้วเคยลองตามกันไหมคะว่าพวกที่ตรงตามสายงานทำไมถึงไม่ได้ทำ อย่างความสามารถเขาควรจะทำได้การเมืองมันไม่ได้ใสกิ้ง หรือตรงไปตรงมาพี่ถึงคิดว่ากรณีเลือกตรงไม่ตรง มันไม่ใช่ปัญหาใหญ่เท่าความสามารถการเกลี่ยปัญหาในกระทรวงให้สงบเรียบร้อยเพราะในกระทรวงแต่ละกระทรวงมันก็มีการเมืองย่อมๆอยู่แล้ว คนที่ไปคุมกระทรวงถ้าฉลาดเรื่องคุมเกมส์ให้อยู่ทำให้นโยบายรันไปได้ผลประโยชน์มันก็วิ่งถึงประชาชนอยู่ดี(จะมากน้อยก็แล้วแต่ กินมากกินน้อย ไม่เชื่อว่าไม่กิน..)ถ้าได้ ตรงและฉลาดก็บุญคนไทยมากขึ้นไปอีก ถ้าตรง ฉลาดและเป็นคนดี ก็เป็นบุญของคนไทยแบบมหาศาล(คนรู้ในสายงาน บางทีเขาก็ยอม"โง่" ให้ข้าราชการสอพลอนะคะ..ก้อนโตจากสายข้าราชการ น่าจะเคยได้ยินมาบ้าง)แล้วเท่าที่ผ่านมา คนที่อาสา จะมาเป็น เขาก็คิดมากกว่า การได้เป็นตัวแทนประชาชนอยู่แล้ว..มันถึงมีคำถาม ว่า"คนที่ไปเลือกเขา" เป็นอย่างไรแล้วก็วนไปที่เดิมอีกว่า…ทำไมมันถึงเกิดเรื่องแบบนี้ขึ้น เมื่อไหร่คนไทยจะมีวุฒิภาวะพอที่จะสามารถเลือกคน"ดี" ไปทำงานแล้วคนดีๆไปไหน ทำไมไม่รีบมาเป็นตัวแทนประชาชน…ความจริงข้อนี้ มีคนหดหู่เป็นเพื่อนน้องข้าวตูเยอะค่ะ(เรื่องนี้เหมือนเคยถกกันมาก่อน… แต่พี่ไม่โยนความผิดให้คนที่เลือก..พยายามบอกเสมอว่า ทำให้คนที่มีสิทธิ์เลือก"เรียนรู้มากขึ้น"โดยผ่านกระบวนการของประชาธิปไตยที่"ถูกต้อง"จำได้เลาๆว่า..มีคนบางคนบอกว่า…มันแค่เป็นประชาธิปไตยในฝัน…(หรือพี่จำผิดไป) )รู้จักพี่ดีจังนะคะ ที่ว่าพี่ไม่เคยชื่นชมคุณอภิสิทธิ์(ใครที่แอบอ่านสเปซน้องก้อนอยู่ ห้ามขำนะยะ) ออกจะหวังและชื่นชมคุณอภิสิทธิ์มากกว่าด้วยซ้ำ แต่คุณอภิสิทธิ์ที่พี่เคยไปกาบัตรเลือกตั้งให้เมื่อวันก่อนกับวันนี้ต่างกันวันที่เขาได้โอกาสในมือ เขากลับเลือกทำแบบที่คุณทักษิณทำ พี่ชื่นชมคุณชวน ตรงความสุขุมและการเลือกที่จะเดินอย่างช้าๆ รอบคอบในการตัดสินใจทำให้แกคุมพรรคได้แม้จะเป็นขาลง คนใจร้อนก็คงไม่ทันใจ(บางทีก็แอบไม่ทันใจพี่ด้วยแต่ก็ยังโอเคนะ) แต่รบ. คุณชวนเองก็หลีกเลี่ยงเรื่องคอรัปชั่นไม่พ้น พอปชป มาเป็นรบ.นี้ มันก็เหมือนวังวนเดิมเหล้าเก่าขวดใหม่ ..น้ำข้างในก็เหมือนๆเดิม…ส่วนผสมที่ไม่พ้นไปจากยุคทักษิณ การตัดสินใจหลายเรื่องที่ยังคาใจ ถ้าเลือกได้พี่ก็ไม่อยากให้คุณอภิสิทธิ์เลือกคุณกษิตไปเป็นรมต..จะเหตุผลดูดีแบบที่ก้อนว่าว่าเหมาะสมตามสายงานก็ไม่ควร"มันจะหายากมากเลยหรอคะกับการหาคนมีความรู้ด้านนั้นๆ" ที่ไม่สร้างปัญหาตามมา แล้วที่คุณอภิสิทธิ์ทำเรียกว่าอะไรถ้ารู้ทั้งรู้ว่าทำแล้ว ปัญหามันไม่จบ บ้านเมืองมันไม่สงบจะทำ ทำไม(หรือนี่เป็นการแทนคุณ…เหมือนกัน)จะว่าไปแล้ว..ก็ไปคิดแทนคุณอภิสิทธิ์ไม่ได้สินะคะ เอาเป็นว่า พี่เสียดายโอกาสที่เขามีและหวังมากไปว่า ประเทศจะสงบโดยเร็วไวภายใต้การบริหารงานของเขาเรื่องประเทศแบ่งแยก ถ้าตีความแค่ในตัวอักษร ก้อนก็เชื่อตามนั้นเถอะค่ะวันนี้ความจริงเป็นยังไง จะโทษคุณทักษิณ โทษคุณอภิสิทธิ์ โทษเหลือง โทษแดง มันก็ไม่มีประโยชน์แล้วสำหรับพวกพี่และคนบางคนคงรู้แก่ใจดีอยู่ว่า ทำอะไรกับประเทศชาติไว้บ้าง…ถ้าใช้สติมากกว่านี้คงไม่พาประเทศชาติติดบ่วงอยู่ทุกวันนี้"ที่ผมแปลกใจก็คือ ฅนที่บอกว่ารับได้ เวลาคุณทักษิณทำอะไรเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง… กลับรับไม่ได้เวลาปชป. หรือ พธม. ทำอะไรเพื่อผลประโยชน์ตัวเองเหมือนกัน (ในทางกลับกันก็เช่นเดียวกันครับ)"….นั่นหนะสิคะ เสื้อแดงก็เกือบครึ่งประเทศ พธมก็เกือบครึ่งประเทศ คนรักพรรคปชป ก็ค่อนประเทศคนรักพรรคการเมืองที่เชียร์คุณทักษิณก็ค่อนประเทศ ก็ยังทำเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง…(อ๊ากก..จะเหลือคนที่ไม่ทำเพื่อผลประโยชน์กี่คนล่ะเนี่ย..เอ๊ะตกลงพธม เขาทำเพื่อตัวเองจริงๆเหรอคะ ^_^)"แต่ยังมีพวกที่เหยียดคนอื่น ผลักไสกันและกันให้ไปอยู่อีกขั้ว ทั้งๆที่ตัวเองก็คิดและเลือกเพื่อตัวเอง…"นะก้อนคนแบบนี้แย่ยิ่งกว่า ประเทศชาติแตกแยกแค่อวดดี ถือดีของตนเองเล่าเรื่องไม่เป็นข่าวให้ฟังเรื่องนึงนะคะ รู้ว่าก่อนนี้ มีเสนอขายชาติไปสองเจ้า โชคดีของอีกเจ้านึงไป…ที่ขายชาติไม่ได้เลยไม่ได้เป็นคนขายชาติ..แต่เรื่องนี้ดั๊นนน ไม่เป็นข่าวน้อไม่งั้นหลายๆคนจะได้รู้ว่าที่พูดๆว่าขายชาติๆเนี่ยเรื่อง"จริง"(ไม่เชื่อก็ได้นะคะ พี่ว่าก้อนเสพข่าวแบบตรองอย่างดีและไม่มีอคติอยู่แล้ว..)^_^"นี่จะกลายเป็นรดน ฉบับย่อหรือเปล่าคะ จะได้เดินกลับเฉลิมไทย รอดูซีรีย์ กฏแห่งกรรม..อย่างเงียบๆ >>>^_^ปล.ไม่กลับมาอ่านคอมเมนท์แล้วนะคะ..อีกเดือนกว่าๆถึงจะกลับมาเล่นสเปซค่ะขอให้น้องก้อนลุ้นมวยคู่เอกไปพลางๆก่อนนะคะ เดี๋ยวจะกลับมาไล่อ่านเอนทรี่ต่อๆไปปล.2 พี่ชอบสีเขียวน้า..โดยเฉพาะสีเขียวบนบอร์ด ในตลาดหุ้น..อิอิ

  17. May-ya says:

    +++ พี่ก้อนนี่อัพอยู่เรื่องเนอะ การเมืองกะความรัก (ทำไมมันฟังดูละครๆแปลกๆ แหะ)

  18. ก้อน Masatha says:

    May-ya Pilanthana​nond >>> เอ่อ พี่เคยทำสถิติแล้ว สองเรื่องนี้รวมกันไม่ถึงครึ่งของเรื่องที่อัพนะจ๊ะ… (แต่เข้าใจว่าอัพแล้วมันฮ็อต ฅนเลยจำได้แม่น)Jang narangsiya >>> อ๊ะ เสียดายที่พี่แจงไม่ได้กลับมาอ่านนะครับ (แต่ก็จะตอบ) เพราะรู้สึกว่าเอนทรีนี้เราทะเลาะกันไม่มากเมื่อเทียบกับเอนทรีอื่น ๕๕๕๕เคยลองตามกันไหมคะว่าพวกที่ตรงตามสายงานทำไมถึงไม่ได้ทำ — ตอบง่ายจะตายครับ เพราะเขาไม่ลงมาเล่นการเมืองน่ะสิครับ ถ้าสังเกตดูว่า นักการเมืองฅนไหนที่ identify ตัวเองชัดว่าเชี่ยวชาญด้านไหนเป็นพิเศษ มักไม่ค่อยหลุดจากงานที่ตัวเองมีความสามารถหรอกครับ (เช่นนักการเมืองที่วางตัวเองเป็นขุนพลเศรษฐกิจ เวลาได้เป็นรัฐบาล ก็ไม่พ้นการคลัง พาณิชย์ ฯลฯ)มันไม่ใช่ปัญหาใหญ่เท่าความสามารถการเกลี่ยปัญหาในกระทรวงให้สงบเรียบร้อย — ส่วนตัวแล้วผมหวังมากกว่านั้นน่ะครับ (แต่อาจจะมากเกินไปสำหรับนักการเมืองไทยก็ได้ครับ)ก้อนโตจากสายข้าราชการ น่าจะเคยได้ยินมาบ้าง — ผมเกิดในครอบครัวราชการ แต่ไม่ได้ ‘โต’ มากับสายนี้ครับ ^^ (ผมยังไม่ได้ทำงานครับ)มีคนบางคนบอกว่า…มันแค่เป็นประชาธิปไตยในฝัน…(หรือพี่จำผิดไป) — จำไม่ผิด แต่ไม่ครบถ้วนครับ ถ้าจะให้ทวนความจำ ผมบอกว่า ถ้าจะให้ฅนฉลาดเลือก โดยให้ความรู้อย่างเดียว แต่ไม่มีระบบการกรองฅนที่เข้าสู่วงการเมือง ฝันไปหน่อยน่ะครับ (นึกภาพรณรงค์ให้ฅนไม่กินเหล้า โดยไม่มีมาตรการทางกฎหมายมารองรับก็ได้ครับ)รู้จักพี่ดีจังนะคะ ที่ว่าพี่ไม่เคยชื่นชมคุณอภิสิทธิ์ — โอ ผมไม่เคยคิดว่ารู้ดีหรอกครับ ^^ ก็อ่านจากคอมเมนท์ของพี่แจงในสเปซผมนี่แหละครับ มีแต่ละอ่อน ไม่เป็นเกมการเมือง ฯลฯ ไม่เคยจำได้ว่าชมโดยไม่แอบกัดน่ะครับมันจะหายากมากเลยหรอคะกับการหาคนมีความรู้ด้านนั้นๆ— พี่แจงก็บอกเองนี่ครับว่าการเมืองมันไม่ตรงไปตรงมา? ไม่คิดบ้างเหรอครับว่ามันจะมีเหตุผลเบื้องหลังอะไรที่เราไม่ทราบ ^^ (ส่วนเรื่องแทนคุณ… ถ้าแทนคุณจริง พอพธม.ด่าปชป. ทำไมไม่ปลดกษิตละครับ? เค้าเลิกรักกันมานานแล้วนะครับ ^^)ถ้ารู้ทั้งรู้ว่าทำแล้ว ปัญหามันไม่จบ บ้านเมืองมันไม่สงบจะทำ ทำไม —- ประโยคนี้ผมชอบมากเลยครับ วันนี้เพิ่งคุยกับรุ่นน้องเองว่า เรื่องกัมพูชา ไทยทำเกินไป…. แต่ในทางกลับกัน ผมก็คิดว่า ถ้าคุณทักษิณรู้ว่า ตัวเองไปกัมพูชา ปัญหามันไม่จบ บ้านเมืองมันไม่สงบ จะทำ ทำไม? (เวลาคุณทักษิณบอกว่ารักชาติ อยากให้บ้านเมืองเดินหน้าไปได้…ผมทำใจยอมรับลำบากน่ะครับ)แต่ยังมีพวกที่เหยียดคนอื่น ผลักไสกันและกันให้ไปอยู่อีกขั้ว ทั้งๆที่ตัวเองก็คิดและเลือกเพื่อตัวเอง… —- ผมไม่มีปัญหากับฅนแบบนี้ครับ ตอนที่เล่นในราชดำเนิน โดนด่าหาว่าตัวเองเป็นเสื้อเหลืองบ่อยมาก บอกว่าไม่ใช่ก็ไม่เชื่อ ทั้ง ๆ ที่ผมไม่เคยคิดว่าตัวเองเป็นเสื้อเหลือง (ในนั้นเขาให้เหตุผลว่า ถ้าไม่แสดงตนว่าปฏิเสธ แสดงว่าเป็นพวกเดียวกัน) ถ้าพี่แจงทำใจยอมรับได้ ว่าฅนทุกฅนทำทุกอย่างเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง ก็จะเข้าใจพฤติกรรมและยอมรับได้ง่ายขึ้นน่ะครับรู้ว่าก่อนนี้ มีเสนอขายชาติไปสองเจ้า — เรื่องนี้ผมไม่ทราบข่าวครับ ไม่รู้ว่าพี่แจงหมายถึงเรื่องอะไรครับ ^^?

  19. Chayanin says:

    เท่าที่ผมเคยดู ผมไม่คิดว่า ตัน จะ "เชี่ยวชาญ" ด้านอาหารเลยครับ แต่บอกว่า "ไม่รู้" ด้านอาหารนี่คงไม่ใช่แน่ๆ

  20. Chayanin says:

    อ้อ ผม define ว่าคำว่า "ชำนาญ" ว่า expert นะครับ ถ้าพี่ก้อน define ต่างจากนี้บอกด้วยครับ จะได้ไม่ต้องแย้งต่อ

  21. Chayanin says:

    อีกอย่างนึง บอกด้วยก็ดีครับ ว่าชำนาญนี่หมายถึงเรื่องไหน "รมว. xxx จะต้องชำนาญด้าน xxx" หรือ "รมว. xxx จะต้องชำนาญด้านการบริหารหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับ xxx"

  22. ก้อน Masatha says:

    อืม ผมพูดในบริบทของการเมืองน่ะครับ ไม่ใช่ความหมายในเชิงทั่ว ๆ ไปแต่เอาเป็นว่า ถ้าสมมติสัมภาษณ์ป่าน เพื่อไปเป็นเชฟโรงแรม ป่านจะบอกว่า ‘รู้เรื่องอาหารนิดหน่อย’ หรือบอกว่า ‘ไม่รู้’ ละครับ?(แต่เป็นผม ผมคงบอกว่า ไม่รู้… เพราะสิ่งที่ผมรู้ ไม่มากพอที่จะใช้ function ได้น่ะครับ)ปล. "รมว. xxx จะต้องชำนาญด้าน xxx" หรือ "รมว. xxx จะต้องชำนาญด้านการบริหารหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับ xxx" >>> สองอย่างนี่แตกต่างกันอย่างไรครับ? ผมมองไม่เห็นเลยว่า คุณจะเชี่ยวชาญการบริหารหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับ XXX ได้อย่างไร ถ้าไม่เคยอยู่ในวงการ XXX มาก่อน?ปล.2 รัฐมนตรี ICT ที่ใช้อินเตอร์เน็ตไม่เป็นนั่นคือคุณมั่น พัธโนทัย (รัฐบาลสมัคร) ไม่ใช่คุณสิทธิชัย โภไคยอุดม (รัฐบาลคมช.) ครับ ป่านน่าจะจำผิดน่ะฮะ

  23. Jang says:

    555555555(ทำไมซื้อหวยไม่ถูกนะ…บ่นเรื่อยเปื่อยน่ะค่ะที่เห็นคอมเมนท์)แวะมาบอกว่าส่งหลังไมค์ไปให้ค่ะตอบหน่อยแล้วกัน..กะว่าจะเก็บไว้ตอบทีหลังแต่ มาแล้วง่า…เราทะเลาะกัน…..ตอนไหนอ่ะคะT_Tเอาว่าเรื่องรู้ในสายงานนี่เป็นว่ามองคนละมุมนะ คงตามประสพการณ์ของแต่ละคน พี่แย้งไปว่า ไม่จำเป็นเป๊ะๆและประสพการณ์ที่เจอมาก็นิยมคนที่ฉลาด เกลี่ยปัญหา มากกว่า เรื่องคุณกษิต เดี๋ยวจะพายเรือวนในอ่าง ก็อย่างที่บอก หากรู้และเก่งแต่ไม่สามารถจะทำให้เรื่องใหญ่ องค์รวม เรียบร้อยได้ สำหรับพี่มันก็หมดความหมายซึ่งในมุมมองของก้อน อาจจะเห็นว่า ก็เหมาะดีแล้ว เพราะมองตรงสายงานที่ต้องรับผิดชอบและมุมมองคิดว่า การหาคนทำงานตรงสายงานน่าจะดีกว่า(กรณีบริบททางการเมืองนะคะ..)เรื่องคุณทักษินจะทำอะไร พูดอะไรนั้น พี่ไม่ให้ความสำคัญเท่ากับ คุณอภิสิทธิ์จะพูดจะทำอะไร เพราะณ ตอนนี้คุณอภิสิทธิ์เป็นเสมือนคนที่สามารถกำหนดทิศทางของประเทศ การให้ความสำคัญกับคนที่(พี่คิดว่า)ไม่สำคัญ มันไม่ก่อประโยชน์อะไร (คิดแค่ว่าอาจกำลังเรียกฐานความนิยมกับปชช บางส่วนเลยเทคแอคชั่นออกมาแนวนี้)ตอนนี้เลยกลายเป็นว่าคุณทักษินกำลังจะมีบทบาท"ร่วม"ในการกำหนดทิศทางของประเทศไปซะ..แล้ว ไม่คิดบ้างเหรอครับว่ามันจะมีเหตุผลเบื้องหลังอะไรที่เราไม่ทราบ >>>นั่นหนะสิคะ ประโยคนั้น ตอบประโยคนี้สมบูรณ์แล้วนี่คะ…"มันจะหายากมากเลยหรอคะกับการหาคนมีความรู้ด้านนั้นๆ" ก้อนก็ช่วยพี่ตอบคำถามน้องข้าวตูไปในตัว…ขอบคุณค่ะแต่ยังมีพวกที่เหยียดคนอื่น ผลักไสกันและกันให้ไปอยู่อีกขั้ว ทั้งๆที่ตัวเองก็คิดและเลือกเพื่อตัวเอง… —- ผมไม่มีปัญหากับฅนแบบนี้ครับ>>>นึกว่ามีปัญหากับคนแบบคุณทักษินเสียอีก ^_^">>>>(เวลาคุณทักษิณบอกว่ารักชาติ อยากให้บ้านเมืองเดินหน้าไปได้…ผมทำใจยอมรับลำบากน่ะครับ) (แต่อาจจะมากเกินไปสำหรับนักการเมืองไทยก็ได้ครับ)และ"แต่ไม่มีระบบการกรองฅนที่เข้าสู่วงการเมือง ฝันไปหน่อยน่ะครับ ">>>>เราเห็นปัญหาอย่างเดียวกันนะคะ บางทีรู้สึกว่า..ทุกคนเห็น หลายคน"บ่น"…ทั้งๆที่อยากให้มันเกิดขึ้นไม่ใช่อยู่แค่ในฝัน แต่…."ทุกคน" ข้ามเรื่องสำคัญไปหมดว่า…"หลุมดำ"..ของการเมืองนี้เกิดจากอะไร….หรือ..เลือกที่จะ"ทำเป็น" ไม่เข้าใจประโยคข้างบน…อ่านแล้วงงก็ไม่ว่า..เพราะพี่พิมพ์มากกว่านั้น…ไม่ได้..(และหวังมากๆว่าจะมีใครสักคนเข้าใจสิ่งที่กำลังสื่อ)เมื่อ…ทุกอย่างมันเป็นผลประโยชน์…คนวงนอกอย่างเราๆ (ที่ปฏิเสธว่าไม่ใช่เหลือง ไม่ใช่แดง) จะ…ก้มหน้าก้มตาทำงานต่อไปด้วยใจระทึกช่างหัวมันเหอะ เกิดไรมาเอาตัวรอดหรือ….หรือคลุกวงในเอาใันมันส์…นี่พี่กำลังทำอย่างสุดท้ายนะเนี่ยะ…อิอิ "ไร้สาระจริงๆ"เนาะอืม…รู้สึกเองนะ ว่าภาษาเหมือนพวกนักกฏหมายมากๆ ขึ้น..ทุกวันนะ นานๆได้คอมเมนท์เรื่องการเมืองที คอมเมนท์ก้อนก็ทำให้อารมณ์ดีทุกที..^_^แค่จะแวะมาชวนให้ไปดูบ้านหลังใหม่น่ะค่ะ..ยาวเลย..หลังไมค์ส่งลิงค์ไปให้แล้วนะคะ…

  24. Chayanin says:

    อันนี้พลาดเองครับ พลาดขนาดว่าพยายามค้นแล้วยังพลาด – -แต่อีกเรื่องนึง ผมยังว่ามันต่างนะ สมมติผมถามสัมภาษณ์พี่ก้อน ให้ไปเป็นฝ่ายบริหารร้านอาหาร กับให้ไปเป็นเชฟ ความคาดหวังต่อความรู้เกี่ยวกับอาหารมันน่าจะต่างกันอยู่เมื่อไหร่พี่ก้อนจะอัพเรื่องใหม่ล่ะครับ (ฮา)

  25. ก้อน Masatha says:

    Chayanin Wipusanawa​n >>> เห็นด้วยว่าไม่เหมือนครับ แต่ความรู้เกี่ยวกับร้านอาหารก็น่าจะต้องมี หรืออย่างน้อยก็ต้องรู้เกี่ยวกับตลาดของอาหารน่ะครับ (แต่รู้ว่าทำอาหารอย่างไรให้อร่อยอาจจะไม่เข้าข่ายนัก)อัพใหม่แล้วครับ แต่เนื้อหาเดิม ๆ (ฮา)Jang narangsiya >>> ไอ้ประโยคว่า ทำไมซื้อหวยไม่ถูกนี่ ผมอ่านมาเป็นสิบ ๆ รอบแล้วครับ (แล้วก็คิดเล่น ๆ ว่า เดี๋ยวพี่แจงต้องใช้ประโยคนี้แน่ ๆ …ทำไมซื้อหวยไม่ถูกนะ – ฮา)ตอนแรกก็คิดจะตอบไล่ไปทีละประเด็นครับ แต่อ่าน ๆ ดูแล้วไม่ค่อยมีประเด็นไหนน่าโต้แย้งจริง ๆ จัง ๆ เท่าไหร่ ปล่อยผ่านไปแล้วกันนะฮะ

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s